Corbis
Con motivo de las noticias Pascua una vez bien en medio de los quejidos y gemidos sobre precios de la gasolina, a bajas temperaturas y confusa Savers Euro: Durante diez huevos de pintura, escondiendo la comida y el consumidor no tiene que pagar más que el año anterior. Y mucho menos que hace diez años y mucho menos que hace 40 años. Seis minutos tenía un empleado medio alemán en 1975, trabajando durante diez huevos, unos buenos tres minutos plackt hoy. Debido a que el precio real de los huevos casi se ha reducido a la mitad.
¿Qué tiene esto que ver con la inversión?
Cosas. Al menos con los productos agrícolas en disputa. Los recientes visitantes a la página web de The Green fondos del MEP Sven Giegold y certificados eligió al maíz, el azúcar y Co. incluso los productos financieros más peligrosos y arriesgados en Europa.
Los productos agrícolas se consideran arriesgado y especulativo. Si se acompaña en los mercados de capitales cada vez más altas ocasiones con altos riesgos - riesgos son altos, entonces sí, en última instancia, un indicador de altas posibilidades, ¿no?
Sobre todo porque la disposición a la flexibilidad moral cierto a veces recompensado con una rentabilidad extra. Apenas un producto ilustra esto, así como los EE.UU. puso en marcha hace once años el Fondo pecado Vice Fund, que invierte solamente en valores de los fabricantes de tabaco, quemadores de licor, los operadores de casinos y empresas de armas. Durante la última década, el fondo ha obtenido una media del 12,2 por ciento al año - y se midió el mercado global en el S & P 500 en alrededor de cuatro por ciento al año. Eso fue hace unos tres puntos porcentuales por año, más de lo moralmente aceptable Ave Maria Catholic Values Fondo ha generado. Lo sentimos, Francis!
A menudo hace la regla que vale la pena Zockerei sin escrúpulos. Pero no para los productos agrícolas, las razones morales tal vez, pero por razones monetarias son sin duda un campo de minas para cualquier inversor racional. Azúcar, maíz y cacao, así como no listadas productos como la leche y los huevos han sido una tumba rendimiento. La tendencia de los precios es nominal y real mal un desastre - y no son comparables a los fuertes aumentos en el petróleo, el cobre o el oro.
Mejor invertir en los productores de fertilizantes o empresas de semillas
Paradójicamente, muchas empresas financieras han logrado reinterpretar el declive desde hace décadas en los precios como una oportunidad, con el lema: Esta vez todo es diferente. Incluso los gurús de las materias primas, como Jim Rogers propagar durante años. Sus argumentos principales: En primer lugar, los productos agrícolas son ahora una vez que la propiedad y por lo tanto sería una protección integrada contra la inflación. En segundo lugar, son beneficiarios del crecimiento de la población y la globalización, a medida que más y más chinos, los indios y los brasileños agarrar el estado de ánimo para el café, el azúcar y la carne.
Ahora, en cambio, tiene la población mundial casi se ha duplicado desde 1970, contamos con dos décadas de turbo-globalización y el auge de los mercados emergentes detrás de nosotros, y que fluía en la última década, de acuerdo con estimaciones del Banco británico Barclays a los cientos de miles de millones de euros en productos de inversióncommodities . Los precios de los productos básicos agrícolas subieron pero apenas, y ni siquiera ofreció una cobertura a largo plazo contra la inflación.
Esta es una vista de la calculada a partir de los índices de la agencia de calificación Standard & Poors GSCI de materias primas, que se remontan a 1970.Ellos ilustran la magnitud de la caída de los precios desde la perspectiva de un inversionista que compra las materias primas no físicamente, sino que refleja su poder en el mercado de futuros, como es común para los productos básicos es. En promedio, los precios de las materias primas físicas disminuyeron en términos reales desde 1970, en un 0,7 por ciento por año.
¿Quién la historia del fuerte crecimiento de la demanda de productos básicos agrícolas se cree, mejor de otras maneras - y compra acciones de empresas que contribuyan a satisfacer el hambre de materias primas: las empresas de fertilizantes, empresas de semillas, fabricantes de tractores, por ejemplo. Las acciones de las 40 mayores del mundo en el ámbito de las empresas agrícolas de explotación de materias primas han medido en los últimos diez años calculados por Deutsche Börse DAXglobal agroindustria creció casi un 19 por ciento por año. Usted está en el largo plazo la mejor opción. Monetariamente y moralmente.
Tampoco era? Oh, sí. Lo siento, lo olvidé. Ahora quieren saber con seguridad sin compromiso, sólo a título informativo, sin ninguna intención de comprar, ya sea para comprar el pecado exitosa Fondo vice fondos en Alemania - por desgracia, no. O, como es habitual en estos asuntos, sólo debajo del mostrador del banco de su confianza. ¡Feliz Pascua!
Cosas. Al menos con los productos agrícolas en disputa. Los recientes visitantes a la página web de The Green fondos del MEP Sven Giegold y certificados eligió al maíz, el azúcar y Co. incluso los productos financieros más peligrosos y arriesgados en Europa.
Los productos agrícolas se consideran arriesgado y especulativo. Si se acompaña en los mercados de capitales cada vez más altas ocasiones con altos riesgos - riesgos son altos, entonces sí, en última instancia, un indicador de altas posibilidades, ¿no?
Sobre todo porque la disposición a la flexibilidad moral cierto a veces recompensado con una rentabilidad extra. Apenas un producto ilustra esto, así como los EE.UU. puso en marcha hace once años el Fondo pecado Vice Fund, que invierte solamente en valores de los fabricantes de tabaco, quemadores de licor, los operadores de casinos y empresas de armas. Durante la última década, el fondo ha obtenido una media del 12,2 por ciento al año - y se midió el mercado global en el S & P 500 en alrededor de cuatro por ciento al año. Eso fue hace unos tres puntos porcentuales por año, más de lo moralmente aceptable Ave Maria Catholic Values Fondo ha generado. Lo sentimos, Francis!
A menudo hace la regla que vale la pena Zockerei sin escrúpulos. Pero no para los productos agrícolas, las razones morales tal vez, pero por razones monetarias son sin duda un campo de minas para cualquier inversor racional. Azúcar, maíz y cacao, así como no listadas productos como la leche y los huevos han sido una tumba rendimiento. La tendencia de los precios es nominal y real mal un desastre - y no son comparables a los fuertes aumentos en el petróleo, el cobre o el oro.
Mejor invertir en los productores de fertilizantes o empresas de semillas
Paradójicamente, muchas empresas financieras han logrado reinterpretar el declive desde hace décadas en los precios como una oportunidad, con el lema: Esta vez todo es diferente. Incluso los gurús de las materias primas, como Jim Rogers propagar durante años. Sus argumentos principales: En primer lugar, los productos agrícolas son ahora una vez que la propiedad y por lo tanto sería una protección integrada contra la inflación. En segundo lugar, son beneficiarios del crecimiento de la población y la globalización, a medida que más y más chinos, los indios y los brasileños agarrar el estado de ánimo para el café, el azúcar y la carne.
Ahora, en cambio, tiene la población mundial casi se ha duplicado desde 1970, contamos con dos décadas de turbo-globalización y el auge de los mercados emergentes detrás de nosotros, y que fluía en la última década, de acuerdo con estimaciones del Banco británico Barclays a los cientos de miles de millones de euros en productos de inversióncommodities . Los precios de los productos básicos agrícolas subieron pero apenas, y ni siquiera ofreció una cobertura a largo plazo contra la inflación.
Esta es una vista de la calculada a partir de los índices de la agencia de calificación Standard & Poors GSCI de materias primas, que se remontan a 1970.Ellos ilustran la magnitud de la caída de los precios desde la perspectiva de un inversionista que compra las materias primas no físicamente, sino que refleja su poder en el mercado de futuros, como es común para los productos básicos es. En promedio, los precios de las materias primas físicas disminuyeron en términos reales desde 1970, en un 0,7 por ciento por año.
¿Quién la historia del fuerte crecimiento de la demanda de productos básicos agrícolas se cree, mejor de otras maneras - y compra acciones de empresas que contribuyan a satisfacer el hambre de materias primas: las empresas de fertilizantes, empresas de semillas, fabricantes de tractores, por ejemplo. Las acciones de las 40 mayores del mundo en el ámbito de las empresas agrícolas de explotación de materias primas han medido en los últimos diez años calculados por Deutsche Börse DAXglobal agroindustria creció casi un 19 por ciento por año. Usted está en el largo plazo la mejor opción. Monetariamente y moralmente.
Tampoco era? Oh, sí. Lo siento, lo olvidé. Ahora quieren saber con seguridad sin compromiso, sólo a título informativo, sin ninguna intención de comprar, ya sea para comprar el pecado exitosa Fondo vice fondos en Alemania - por desgracia, no. O, como es habitual en estos asuntos, sólo debajo del mostrador del banco de su confianza. ¡Feliz Pascua!
No comments:
Post a Comment